探索科研新视角：吴金闪团队揭示科研热点追踪现象

科学家们如何平衡追踪热点与研究深度？

北京师范大学系统科学学院副教授吴金闪领衔的科研团队，近期在Scientific Reports上发表了一篇题为“Do Scientists trace hot topics?”的研究论文，该论文引起了Nature的关注并进行了评述。研究揭示了科学家在科研领域追踪热点的行为模式，以及对科研政策制定的启示。

研究团队利用美国物理学会（APS）1976年至2009年间约320000篇论文的数据，发现热门领域更容易吸引新文章发表。此外，中国、印度等国的科研人员追踪热点的程度高于美国、德国等国家。

论文指出，合作者众多、署名单位繁多的研究团队更倾向于选择热门领域，但这并不一定意味着其研究在原创性和学术价值上更胜一筹。相反，独立研究者或小团队可能在冷门领域进行更多原创性探索。

吴金闪认为，这一研究成果对国家科技政策制定和科学家研究领域选择具有参考价值。他提出，中国科研人员追热点的现象可能与国情、文化及政策因素有关，未来应更多关注基于数据和科学分析方法的研究，以促进科研创新。

Nature以“潮流领导物理学：热点话题推动研究”为题，对这一研究进行了评述，认为科研人员追踪热点领域是一种普遍现象，但过度关注热点可能不利于整个科学领域的发展。吴金闪团队的研究成果为这一领域提供了新的视角和思考。