随着社会经济的快速发展，监管策略也在不断演变。从最初的动态监管，到逐步取消监管，这一转变背后反映了我国对市场经济规律的深刻认识和对监管体制的不断完善。本文将从动态监管的定义、取消监管的必要、监管策略的转变以及转变后的影响等方面进行探讨。

一、动态监管的定义及特点

动态监管是指在市场经济活动中，根据市场运行情况，对市场主体的行为进行实时监测、预警和干预的一种监管方式。动态监管具有以下特点：

1. 实时：动态监管能够及时掌握市场运行情况，对市场变化作出快速反应。

2. 预警：动态监管通过对市场数据的分析，能够提前发现市场风险，采取相应措施预防风险的发生。

3. 干预：动态监管对市场主体的行为具有干预作用，能够引导市场健康发展。

二、取消监管的必要

1. 市场经济体制的完善：随着我国市场经济体制的不断完善，市场在资源配置中的决定作用日益显现。在这种情况下，过度干预市场可能会导致资源配置效率降低，影响市场经济的正常运行。

2. 监管成本的高昂：动态监管需要投入大量的人力、物力和财力，且监管效果并不总是显著。取消监管可以降低负担，提高监管效率。

3. 创新驱动发展的需要：取消监管有利于激发市场活力，推动企业创新，促进经济增长。

三、监管策略的转变

1. 从动态监管向取消监管的转变：在监管策略上，逐步减少对市场的直接干预，更加注重市场自律和法治建设。

2. 从事前监管向事后监管的转变：将监管重点从事前审批转向事后监管，强化对市场主体的信用约束和责任追究。

3. 从行政命令向市场机制的转变：通过建立市场化的监管机制，引导市场资源合理配置，实现市场自我调节。

四、转变后的影响

1. 市场活力增强：取消监管有助于激发市场活力，推动企业创新，促进经济增长。

2. 监管效率提高：从繁重的监管任务中解脱出来，更加专注于宏观调控和公共服务，提高监管效率。

3. 企业自律意识增强：取消监管后，企业需要承担更大的责任和风险，有利于提高企业自律意识，规范市场行为。

4. 法治建设加强：取消监管后，将更加注重法治建设，强化对市场主体的信用约束和责任追究。